Le pagelle di Cagliari-Catania
Autore opinionista 22 October 2007 in Pagelle. 
Foto: www.cagliaricalcio.net
Polito: Qualche incertezza nelle uscite, ma, per il resto, grande sicurezza e, soprattutto, grande intervento sull’1-1-. 6.5
Sardo: Nessuna sbavatura. Attento e preciso nei recuperi e nelle ripartenze. Nel primo tempo si propone anche in avanti, tentando perfino il tiro da fuori. 7
Terlizzi: Finalmente è tornato al gol. Si ripeterà senz’altro, magari al Cibali. Primo tempo ottimo. Leggero calo nel secondo. 7
Stovini: Straordinario nel primo tempo. Qualche responsabilità per il piazzamento nel gol del pari. 6.5
Sabato: Sulla sua fascia gli attaccanti sardi non hanno avuto vita facile. Grande sacrifico. Bravo a contenere Foggia. I problemi sono iniziati dopo la sua sostituzione con Vargas. 6.5
Baiocco: Argine del centrocampo, ma anche mente di alcune ripartenze poco sfruttate. 6
Edusei: Parecchi tocchi sbagliati e più lento del solito nei movimenti. Non da lui. 5.5
Izco: Nel primo tempo ha allontanato il ricordo di Caserta: onnipresente. Nel secondo è calato insieme a tutta la squadra. Grande impegno. 6.5
Martinez: I primi venti minuti avevano fatto ben sperare. Poi è calato il silenzio. Oggetto misterioso. 5
Spinesi: Bravo a fare da sponda. Come al solito, poco e mal servito. Tenta una conclusione da lontano (bella) con poca fortuna. 6
Mascara: Da solo teneva impegnati due/tre difensori. Utilissimo. Non impeccabile in alcune ripartenze che avrebbero potuto regalare il raddoppio e chiudere la partita. 6
Vargas: Nervoso e stanco. Sarebbe stato meglio non disturbarne il (meritato) riposo. 5
Tedesco; Morimoto: Non hanno inciso sulla partita. s.v.
Loading ...
“El malaka” - “El loco” - Sono sempre stato sostenitore dei nostri colori di maglia spinto dall’orgoglio di essere CATANESE,e poco propenso ad affezionarmi al singolo calciatore che prima o poi ci volterà le spalle..Ora,mi ero già ricreduto grazie ad un certo Davide Baiocco che come mai nessuno(che io ricordi) ha fatto di quei colori rossazzurri uno strato della sua pelle,ora credo di dover accettare che quei 2 hanno fatto,e fanno vedere cose che a Catania(a prescindere dalla categoria),non avevo mai visto.Il primo lo mensionavo per la sua grinta nel voler difendere qualcosa o qualcuno che sente suo/a,quegli altri 2 di cui sto parlando per le loro capacità tecniche..abbiamo davvero 2 gioielli tutti nostri.Da amante del calcio(oltre che MALATU PO CATANIA) ringrazio Lo Monaco per averci portato questi 2 fenomeni…vedrete..VARGAS - MARTINEZ ..Catania che ama il calcio,ama anche voi.
7 A SARDO??? ma ti vidisti areri a Partita cco Livorno?? Per me ha fatto una partita normalissima, ora non è che ogni volta che gioca discreto becca 7 deve abituarci a giocare bene, è il suo dovere di calciatore se dai 7 a lui a Stovini dovretsti dare sempre 8 o 9.. saluti date un occhiata al mio sito
Caro Maynard, credo di avere visto la partita e di averlo fatto con la “testa”, senza pregiudizi o preconcetti. Sardo, a mio avviso, ha meritato più di Stovini perchè non ha sbagliato nulla, ha contenuto Foggia ed ha avuto anche la capacità di proporsi. Stovini, pur avendo giocato ai suoi soliti livelli, ha qualche responsabilità nell’azione del gol. Che, poi, Stovini sia tecnicamente superiore a Sardo lo vieni a dire proprio a me che a squarciagola ne ha chiesto la convocazione in nazionale? (vedi articolo: “Ecco perchè Stovini corre il rischio di andare in nazionale. E non solo lui…”). Io credo che un pò di prevenzione nei confronti di Sardo ce l’abbia tu, come, del resto, molti altri tifosi catanesi. Comunque sia, le mie pagelle non hanno il dono della verità , essendo - e non potrebbe che essere così - valutazioni soggettive. L’importante è che se ne parli! Saluti
caro Opinionista,senza polemica volevo chiarirti 2 cose sul tuo messaggio di risposta a Maynard.
1.Sardo gioca a destra quindi sulla sua fascia gioca l’esterno sinistro del Cagliari,ovvero Fini e nn Foggia come tu hai detto.
2.Stovini sul gol nn ha colpe visto ke lui era in marcatura su Acquafresca,mentre diciamo ke un po’ di responsabilità ce l’ha terlizzi ke salta a vuoto e nn marca nessuno.
Cmq x concludere volevo dirti ke nn si dice prevenzione,ma essere prevenuto.ciao
Caro Pluky82, premetto che la mia cultura mi porta a rispettare le opinioni di tutti e, quindi, anche la tua. Per la stessa ragione, sono sempre pronto a cambiare idea quando mi rendo conto di avere sbagliato.
Ciò premesso, in questo caso ritengo di dover ribadire la mia, personalissima, posizione.
1) Vero quello che dici su Sardo e, del resto, io non ho mai sostenuto il contrario. Prova, però, a rivederti la partita e vedrai che Foggia aveva licenza di “scorazzare” dalla destra alla sinistra del fronte offensivo. Spesso, quindi, veniva a trovarsi sulla traiettoria di Sardo. Il che ha consentito a quest’ultimo di “tamponarlo” numerose volte. Vedere per credere!
2) Sul gol del Cagliari è Stovini che, accentrandosi inutilmente, disorienta Terlizzi, il quale, a quel punto, si trova a dover marcare due uomini! Riguardati l’azione e mi saprai dire. Ti faccio altresì notare - per quanto, mi renda perfettamente conto che l’osservazione non sia determinante - che anche il telecronista di Sky ha attribuito l’errore a Stovini e non a Terlizzi.
3) Per tua comodità ti riporto, letteralmente, il significato del termine “prevenzione” tratto dai migliori dizionari della lingua italiana:
- “disposizione d’animo preconcetta, spec. sfavorevole, verso qcn. o qcs.”
- “disposizione d’animo ostile verso qualcuno o qualcosa che ancora non si conosce bene”.
Ribadisco, infine, il mio piacere nel vedere che le pagelle hanno “animato” il sito.
Ciao.